L’Hypnose Intégrale

pour rendre sa puissance à l’Hypnose thérapeutique !

“ Tant que les lapins n’auront pas d’historiens, l’histoire sera racontée par les chasseurs » Howard Zinn ”

Rendre sa puissance à l’hypnose !


Pour être autorisé à apporter ses bénéfices aux thérapeutiques du 20ème siècle, l’hypnose à dû subir une longue mise en examen et, bien que le procès ne soit toujours pas terminé, au fil du temps, l'hypnose a été délestée de ses parties sulfureuses… mais aussi d’une partie de sa puissance.
 
Dans cet article, je parle de la PUISSANCE de l’hypnose, et c’est un mot que j’ai scrupuleusement choisi .
 
La puissance selon le P’tit Robert : Caractère de ce qui peut beaucoup, de ce qui produit de grands effets. ➙ efficacité. opposé à impuissance.

Une histoire de l’hypnose

Ici, je dois faire un détour par l’histoire de la science et de la médecine au 18 et 19eme siècle.

Effectivement l’hypnose est à son origine indissociable du magnétisme, car la pratique d’où émergent ces deux courants s'appelle alors : Magnétisme Animal ou Mesmérisme.

Et selon le docteur en sociologie Bertrand Méheust, qui a réalisé une thèse de plus de 1200 pages et un travail de plus d’une trentaine d'années sur le magnétisme animal  : 

“Dans les années qui précèdent la Révolution, le médecin viennois Franz Anton Mesmer arrive à Paris pour y promouvoir une nouvelle médecine holistique basée sur l'idée qu'un fluide impalpable emplit l'univers, et que ce fluide peut être dirigé vers les malades à des fins curatives. Mesmer obtient un immense succès en produisant chez ses patients de violentes convulsions, souvent suivies d'une amélioration de leur état.”

Et toujours selon Bertrand Méheust, l’influence du Mesmérisme a eu une répercussion considérable (et bien au delà de son époque) : 

“Le conflit qui a opposé le magnétisme à l'Institution médicale, et à l'institution en général, tout au long du XIX° siècle, à grandement contribué à façonner l'image contemporaine de l'être humain.”

Et d’après Dolores Martin, historienne et chercheuse au CNRS, le magnétisme aura le défaut non excusable de remettre en cause l’autorité en place  :

“Le mesmérisme qui affirmait la possibilité de soigner les malades par l'action d'un magnétiseur ou de substituts magnétiques, rencontra en effet un très grand succès. Mais il finit par être perçu par le pouvoir scientifique et politique comme un danger social, remettant en cause l'autorité de la science et de la médecine.” 
 
Une première commission de l'académie des sciences reconnaît les effets du magnétisme animal et aura un très grand retentissement. Alors une nouvelle commission fut dépêchée pour donner un avis définitif sur le magnétisme. Ainsi, l’efficacité de la méthode sera reconnue mais.... Et, toujours selon Dolores Martin :

“N'ayant pas trouvé de preuve physique de l'existence de fluide magnétique, la commission attribue les effets du mesmérisme à "l'imagination"..

Et selon une note secrète rédigée par les commissaires pour le ministre, sur le danger que constituait le mesmérisme pour la stabilité de la société.”

Voici donc une nouvelle thérapeutique dont les effets bénéfiques sont largement constatés par plusieurs commissions de médecins puis de scientifiques. Cependant ses principes diverges tellement de la médecine traditionnelle, qu’à la fascination qu’elle exercera, va succéder la peur et la répression par les autorités en place. 

Il est intéressant aussi d’aller voir les liens étroits entre nombre de ses magnétiseurs et le club des jacobins, célèbre club de la Révolution française.

Mais revenons au magnétisme !

Le Marquis de Puységur et la transe somnambulique. 

Une autre personne fut particulièrement déterminante dans l’aventure magnétique, c’était un disciple de mesmer, le marquis de Puységur. Le Marquis va tout spécialement s'intéresser à cet état spécifique du sujet magnétisé, l’état dit somnambulique (et il peut à ce titre être considéré comme un vrai précurseur de cet art thérapeutique qui sera nommera HYPNOSE); car il va lier cet état spécifique à des vertus “médicales” très étonnantes.*** .

***Et je dois ici me retenir d’entrer plus avant dans cette histoire foisonnante, car il y aurait bien trop à dire, tant le magnétisme animal passionne l’europe des lumières. Ainsi, les documents d’archives sur le sujet abondent, écrits scientifiques, historiques, thèses et autres mémoires. Et les histoires bien étranges que relatent ces scientifiques et médecins du 19eme siècle ne sont pas le sujet de cet article. Ainsi j’invite qui veut en savoir plus à se référer, par exemple, à l’ouvrage du Marquis Chasnay de Puységur ou au travail indispensable de Bertrand Méheust.

Cependant, pour être compris, il y a ici une chose importante à dire.

Pour répondre aux attentes de l'époque, le magnétisme animal va devoir se détacher de tout ce qui n’est pas consenti par “l’autorité”en place, par l’époque, ses contemporains et leurs ambitions pour l'avenir.

Cependant pour bien comprendre l’importance et l’influence qu’a eu le magnétisme, j’aimerais maintenant évoquer un cas tout à fait signifiant (parmi tant d'autres), le cas du Docteur Esdaile .

Référence toujours reconnue pour les états profonds… Le docteur James Esdaile

“James Esdaile était un médecin écossais connu pour sa pratique du magnétisme animal, notamment en anesthésiologie chirurgicale via l'état esdaile. Et il est devenu célèbre pour sa pratique de la chirurgie sans douleur. Malheureusement, bien que le travail du docteur James Esdaile fut validé et approuvé par une commission scientifique, l’anesthésiologie chirurgicale via l'état esdaile a immédiatement précédé la découverte du chloroforme par James Young Simpson.”  Wikipédia

Et le chloroforme va se montrer bien plus facile à utiliser en anesthésiologie que l’état Esdaile. Car la création de cet état de transe profonde (qui permettait des interventions chirurgicales très lourdes) n'était pas à la portée de tout le monde, et pouvait même être longue à mettre en place.

Le docteur Esdaile reste aujourd’hui une référence dans les milieux de l’hypnose, voir, LA RÉFÉRENCE pour les états profonds. Et il est important de savoir que le docteur Esdaile n’était pas un hypnotiseur, il était un magnétiseur, il était un fervent pratiquant du magnétisme animal d’Anton Mesmer et il “endormait” ses patients avec des passes magnétiques. C'est-à-dire qu’il passait les mains le long du corps de la personne allongée, sans la toucher (ou très peu), sans un mot, et il répétait ses passes jusqu’à ce que le sujet arrive à la profondeur de transe désirée. Époque ou une intervention chirurgicale n’était réalisée que dans un état d’une extrême profondeur (ce qui n’est pas le cas aujourd’hui où les interventions sont réalisées dans des états bien plus superficiels). 

Donc, James Esdaile était bel et bien un magnétiseur, pas un hypnotiseur et c’est une chose que les représentants de l’hypnose moderne oublient presque systématiquement de préciser, allez savoir pourquoi.

Et c’est ainsi qu'une nouvelle discipline issue du magnétisme va émergé :  l’HYPNOTISME. 

L’hypnotisme est une forme aseptisée du magnétisme animal, et tout spécialement parce que les hypnotistes vont épurer leurs pratiques de tous les phénomènes extraordinaires*** (difficiles à expliquer scientifiquement) qui étaient le quotidien des magnétiseurs. 

Puis les hypnotistes vont également se défaire des passes magnétiques. Et ainsi quand le magnétiseur procédait principalement en silence, passant les mains le long du corps du sujet sans le toucher physiquement, l’hypnotiste va utiliser la parole, la suggestion et d'autres techniques de persuasion. Et ainsi, comme l'hypnotiste ne croit pas à l’existence d’un fluide magnétique, il va chercher à atteindre son but par des techniques d’influence (…)

Mais l’Hypnotisme n’ira pas bien loin.

Finalement, à trop vouloir aseptiser le magnétisme animal, à la fin du 19ème siècle,  l’hypnotisme finira par être principalement connue, reconnue et cantonnée à l’étude de l’hystérie par le docteur charcot à la salpêtrière. 

“Après la mort de Jean Martin Charco en 1893, la pratique de l'hypnotisme décline dans les milieux médicaux et se voit même frappée d'interdit par les fondateurs de la psychologie expérimentale et de la psychanalyse.” Wikipédia

La psychologie, Sigmund Freud et l’hypnose.

Ensuite, en espérant que ma volonté de synthétiser n’infirme pas trop l’histoire , la frénésie psychanalytique va envahir l’europe et contribuer à finir de presque enterrer l’hypnose. 

Ainsi, Sigmund Freud, médecin et neurologue autrichien, défendit tout d’abord l’hypnose pendant une décennie et dira (entre autres choses) : « Il ne fait aucun doute que le domaine de la thérapeutique par l’hypnose dépasse très largement celui des autres méthodes curatives des maladies nerveuses. »Sigmund Freud - 1891

Puis, dans un texte de 1914, où il revient sur l'invention de la psychanalyse, il rappellera avoir déclaré en 1904, être le véritable créateur de la psychanalyse, par le fait qu'il avait transformé la méthode cathartique du médecin autrichien Josef Breuer en rejetant l'HYPNOSE et en introduisant l'association libre. 

Et dans un autre texte Freud reconnaîtra encore avoir été un bien piètre hypnotiseur. Et puis, effectivement, pour installer et promouvoir sa méthode d'analyse par libre association il deviendra finalement un fervent détracteur de l’hypnose.

Cependant quelques-uns des plus grands noms de la psychologie vont continuer à utiliser l’hypnose et à l’enrichir de leurs expériences mais de façon non officielle.

Par exemple, Pierre Janet. Psychologue, philosophe, médecin, figure majeure de la psychologie française et créateur du terme de subconscient. Pierre Janet va rencontrer des difficultés avec Sigmund Freud (...), cependant son modèle de l'inconscient est toujours la référence aujourd’hui et à connu dans les années 2000 un très grand succès et en particulier chez les spécialistes américains du stress post-traumatique. 

Pierre Janet, donc, continua à utiliser l’hypnose et parfois pour des expériences bien peu ordinaires. (Voir par exemple Pierre Janet et les expériences d’hypnose à distance). Et il le fait en partie de façon cachée, et ce, nous le comprendrons facilement, pour ne pas nuire à sa carrière. 

Et en parallèle, 

Le magnétisme devient une pratique officieuse et marginale qui ira rejoindre les médecines du peuple comme les rebouteux ou autres coupeurs de feu. Mais n’en sera, peut-être, pas moins gagnante.

Ainsi comme le suggère le Professeur Yves Rocard (père du politique Michel Rocard) :

“Les magnétiseurs existent parce qu’ils obtiennent des résultats incontestables. Ils existeront aussi longtemps qu'ils continueront à obtenir ces résultats.”

Qu’importe les vertus de l’HYPNOSE, elle est spectaculaire… Elle sera spectacle !

De là, les pouvoirs de l’hypnose intéressent ceux qui voudront l’exploiter pour ses effets spectaculaires et sera reléguée au divertissement de masses.

C’est comme ça que les hypnotiseurs de spectacle, pour être sûr de leurs effets, amèneront de plus en plus de tricheries et manipulations… trucs, astuces et autres mensonges… et tout est bon pour impressionner le public. Alors c’est ainsi que les hypnotiseurs de spectacle achèveront de lier l’image de l’hypnotiseur à celle du charlatan .

MILTON ERICKSON, hypnotiseur de génie et stratège du changement !

Ainsi c’est avec le psychiatre américain Milton Erickson que l’hypnose va prendre à nouveau le chemin de la thérapie… et enfin celui d’une vraie reconnaissance.

Ce médecin obtient des résultats si étonnants qu’une grande partie des thérapeutes et chercheurs de l’époque vont s'intéresser à ce nouveau phénomène de l’hypnose. Son travail sera passé au crible… étudié, décortiqué, analysé, disséqué. 

Voilà un homme qui utilise l’hypnose et qui ne s’en cache pas, et il l’utilise avec une aisance et un naturel qui pourrait laisser penser que l’hypnose est, pour lui, un talent inné. Alors, bien que Milton Erickson avait sans doute une prédisposition pour l’HYPNOSE, il avait aussi l’avantage de ses tares. Ainsi dès l’enfance des problèmes de santé ont amené le petit Milton à développer certaines capacités hors normes. Mais c’est une autre (belle et longue) histoire.

Rompre avec l’hypnose de spectacle pour distinguer et crédibiliser l’hypnose thérapeutique.

Pour continuer avec cette nouvelle hypnose.

Les descendants d’Erickson, et tout spécialement ses disciples Français, les porte-drapeau de l’hypnose Ericksonienne, ont travaillé à différencier cette hypnose ericksonienne de l’hypnose de spectacle (et bien définitivement du magnétisme). Et pour les distinguer, l’hypnose thérapeutique a été soigneusement vidée de tous ses aspects trop “spectaculaires”, et ainsi, consécutivement, d’une partie de sa puissance. Et pour certains, tel Raymi Phénix du Phénix Institut, cette nouvelle hypnose n’est que “de l’auto-hypnose accompagnée". 

Car ne l’oublions pas, Milton Erickson n'a jamais employé l’hypnose dite, Ericksonienne, qui fut une invention de ses descendants, et qui a souvent été réduite à des voyages métaphoriques simplistes tels que : Fermer les yeux, allez dans un endroit agréable… imaginez une barque dans laquelle vous déposez toutes vos souffrances et regardez la partir à l'horizon de... tagada tsouin tsouin.
Alors merci de m’accorde ici, une petite pause d'irrévérence dont la vocation et de montrer qu’il ne peut pas rester grand chose de la puissance de l’hypnose dans ces différente méthode de thérapies les yeux fermés, et ce, qu'elles se nommes : Ericksonienne (et révérence à milton), humaniste (et je m’incline aussi devant l’humain) ou techniques d’activation de conscience (qui est l’hypnose sans hypnose, pour encore moins d’hypnose dans la thérapie par… l’hypnose, mais avec plus de neuroscience parce que tout ce qui est scientifique et… indiscutable!), etc.

Non, Milton Erickson employé bel et bien l’hypnose, la vrai ! Une hypnose parfois très directe et puissante, agrémentée de tout un florilège de techniques de communications, et le tout, emporté par une vision très stratégique de la thérapie. En somme, il savait mieux que quiconque accompagner ses patients à aller du point A au point B en se déjouant des barrages.

L’hypnose Ericksonienne.

Personnellement, après m’être religieusement et largement formé aux différents courants de l’hypnose Ericksonienne (voir Formations), je me suis senti grandi par ce riche parcours et gonflé par toutes ces précieuses connaissances… Et cependant, je me sentais encore bien en-deçà de ce que je devinais (et expérimentais déjà en sortant des chemins connus et approuvés) de la puissance réelle de l’hypnose. 

Par conséquent après m’être formé au magnétisme auprès de Pierre Yonas (une sommité dans le domaine), c’est finalement au Phénix Institut que j’ai découvert de nouveaux pans de l’hypnose. Cette hypnose “interdite”, non aseptisée, brute et pas toujours scientifique, cette hypnose dite “classique” ou “des anciens''. Une hypnose bien plus simple et qui doit une partie de sa puissance à la présence, à l’intention et à la foi* de l’hypnotiseur.

*J’entend par foi, une croyance sans faille en la réussite de l’action engendrée et à l’atteinte du but recherché. Instrument redoutable de création d’états hypnotiques,  la puissance de l’hypnose est proportionnelle à la conviction/assurance/confiance/ foi de l’hypnotiseur.

Rendre sa puissance à l’hypnose.

Il est évident que l’hypnose thérapeutique s'est épurée au fil des époques de bien des superstitions, ainsi que de certains de ses aspects folkloriques. Puis elle à gagné en pragmatisme et s’est renforcée de données scientifiques et tout particulièrement de l’apport des neurosciences.

Maintenant, n’y avait-il rien de plus à garder de l’hypnose classique et du magnétisme ?

Est-ce qu' il n’y avait rien à conserver de réellement efficace dans toutes ces techniques qui n’étaient pas en cohérence avec les attentes de l’époque (et des autorités en place ou en instance de l’être) ?

N’y avait-il rien non plus à garder dans tout ce qui ne pouvait pas (encore) être validé scientifiquement ?

Est-ce que… ??? Etc ?

Et si ! Bien sûr ! Des trésors ont été abandonnés (ou enterrés) sur la route de l’évolution ! Et c’est fort de cette découverte que j’ai entrepris depuis quelques années de faire le chemin inverse pour les retrouver, les ramener et les réintégrer à l’hypnose moderne thérapeutique. Et ainsi réintégrer ce qui marche, les techniques essentielles de l’hypnose ancienne, classique, directive… une dimension énergétique ou magnétique (même si elle n’est pas facile à théorisée) et donc certaines techniques du magnétisme, dont j’ai largement éprouvé l’efficacité.

Une expérience vécue dont nous sommes les appréciateurs et les premiers et légitimes experts.

L’autonomie…

Bien des choses ont été mises de côté AUSSI pour que l’hypnose puisse être plus facilement commercialisée et qu’elle devienne un produit thérapeutique rentable. Et donc, jolie, mignonne et rassurante.

Il est peut-être temps pour chacun de s’autoriser l'autonomie (et c’est une étape importante de tout bon travail thérapeutique), la liberté, la confiance en soi ! Première prescription thérapeutique : redevenez libre de vos choix. 

Et il ne suffit pas de se croire libre… pour l’être, n’est-ce pas ?!

Notre site internet utilise des cookies dans le seul but d'améliorer votre expérience utilisateur. En poursuivant, vous acceptez leur utilisation. En savoir plus